UTILIZANDO LA ECONOMÍA CONDUCTUAL EN LAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA AUMENTAR LA DONACIÓN DE ÓRGANOS
Abstract
En las últimas décadas, los avances científicos y las inversiones en el sistema de salud han reducido el rechazo biológico a los trasplantes de órganos y han hecho posible una logística más eficiente para respaldar estos procedimientos. Sin embargo, si por un lado se observa la expansión de la estructura al servicio de los trasplantes, por otro lado, se constata que las tasas de donación en Brasil no han seguido este crecimiento, lo que genera un déficit de órganos disponibles y aumenta las listas de espera. Este artículo tiene como objetivo responder si es posible aumentar el número de donantes de órganos mediante el uso de percepciones de la economía conductual, también conocidas como 'Nudges'. Para ello, se realizará un análisis estadístico de los trasplantes en Brasil basado en registros oficiales, así como una recopilación de los marcos jurídicos existentes en el país. Luego, se presenta una revisión bibliográfica de los conceptos de la economía conductual y un examen analítico de sus contribuciones prácticas en la implementación de políticas públicas. Se concluye sobre la viabilidad del uso de sistemas de 'opt-out' y 'mandatory choice', ya que dichas intervenciones pueden aumentar el número de donantes de órganos y contribuir a salvar vidas sin afectar la libertad de elección del donante o de su familia.
Downloads
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors retain the copyright and grant the journal right of first publication, with the work is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License, which allows sharing the work with recognition of its authorship and initial publication in this journal.
Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
The author declares to be responsible for the originality, uniqueness and currency of the article content, by means of complete references to all consulted sources.
Each author grants to the LexCult Journal permission to evaluate, normalize, edit and publish the submitted article, in an unprecedented way.
Plagiarism cases and self plagiarism will not be accepted under no circumstances. The plagiarist will be prohibited to publish in LexCult Journal for 5 years.
The copy, in full or to some extent, of an article published in LexCult Journal will be allowed as long as the source (author and Journal) is informed, being forbidden the commercial use and the production and distribution of derivative works. In case the exclusivity clause is broken, the submission will be filed and the author will be prohibited to publish in LexCult Journal for 5 years, without bringing any civil actions provided by national law.
The author is aware that:
a) Submissions may be rejected if the journal's Editorial Board, responsible for evaluation and article selection, does not consider it pertinent for publication, whatever may be the well-justified reasons;
b) Editors reserve the right to modify the submitted manuscript - without any content alteration - in view of its normalization and adaptation to the publication norms.
